Файненшл Таймс" вміщує статтю директора програм з вивчення Росії та Євразії Фонду Карнегі Андерса Аслунда під заголовком "Українські вибори не потребують поради Москви".

Говорячи про невеликий розрив між двома головними кандидатами у першому турі, пан Аслунд зазначає, що перший тур став великою перемогою Віктора Ющенка та демократів в цілому, незважаючи на всі заходи, які використовувались режимом проти опозиції.

"Бюджет виборчої кампанії Віктора Януковича склав 1% від ВВП держави, і стільки ж коштувала виборча кампанія Джорджа Буша, хоча американський ВВП у 100 разів більше за український", - пише Аслунд.

У статті в "Файненшл Таймс" також йдеться про те, що під час першого туру проголосувало 75% виборців України, і що українці зрозуміли всю важливість ситуації, тому у великій масі зробили вибір на користь демократичного майбутнього України.

Водночас Андерс Аслунд запитує, чому українці незадоволені своїм нинішнім урядом. Адже, як пише дослідник, наразі українська економіка зростає, а за останні 5 років український ВВП зріс в середньому на 9%.

"Віктор Янукович так само, як і пан Ющенко, говорить, що виступає за майбутні ринкові реформи в Україні. Але таку кількість виборців привів на голосування контраст між двома кандидатами, який відображений у їхніх поглядах на політичний устрій України та її геополітичну орієнтацію".

Андерс Аслунд пише, що Ющенко виступає за демократію західного зразку, проти корупції, за євроінтеграцію та вступ України до НАТО, тоді як пан Янукович представляє найбільшу олігархічну групу - донецьку - і вважається проросійським кандидатом.

За словами дослідника, рідко коли інша країна брала таку активну участь у виборах іншої держави, як це робить Росія на цих виборах в Україні. Автор згадує приїзд російського президента Путіна до України з метою, як пише Аслунд, підтримати Віктора Януковича за 5 днів до голосування.

"Українське та російське телебачення показували Ющенка у негативному плані, тоді як Януковича - в дуже доброму (незважаючи на те, що він був засуджений двічі за серйозні злочини)", -пише Андерс Аслунд.

Автор далі аналізує, чому Росія втручається в українські вибори. На його думку, перемога Януковича не обов'язково принесе вилику користь Росії.

"Іронія полягає в тому, що після перемоги над власними олігархами, Путін підтримує ще більш олігархічну партію в Україні", -пише Аслунд.

Як зазначає автор, Віктор Янукович тісно пов'язаний з керівником донецького бізнес-конгломерату "Систем кепітал менеджмент" Рінатом Ахметовим, який намагається не пускати на український ринок, зокрема, у донецькій регіон, російські компанії.

"Пан Янукович може вровадити таку ж політику і щодо всієї України. Напротивагу цьому, пан Ющенко, будучи прем'єром у 2000 році, відкрив широкі можливості для імпорту російських компаній в газову сферу України, а також дозволив російським бізнесменам купувати українські підприємства."

Щодо самих російських компаній, то вони, на думку Аслунда, зацікавлені, головним чином, у тому, щоб Україна не потрапила в руки Заходу.

"Однак це протирічить економічним тенденціям. Незважаючи не те, хто виграє, рано чи пізно Україні потрібно буде вступити до Світової Організації торгівлі, маючи залежність в екпорті сталі, а також хімічної та агропромислової продукції. Через це Україні також потрібно покращувати свої слабкі відносини із Євросоюзом", - йдеться у "Файненшл Таймс".

Андерс Аслунд робить висновок, що для Москви настав час прокинутися і побачити ці демократичні факти.

Як пише дослідник, російський посол в Україні Віктор Чорномирдін визнав, що перемога Януковича не є життєвоважливою для Росії, коли після першого туру заявив, що "незважаючи на те, хто саме стане президентом, він буде змушений розвивати добросусідські відносини з Росією".