При розгортанні системи протиракетної оборони США не збираються враховувати інтереси Росії і не мають наміру підписувати які-небудь юридично зобов'язуючі угоди з цього приводу. Таку заяву зробив майбутній посол США в Москві Майкл Макфол. Цій темі присвячені матеріали в "Российской газете" і "Коммерсанте".
"Заяви, зроблені Макфолом у Конгресі, не залишають можливостей для дипломатичного маневру на переговорах жодної зі сторін, - вважає офіційна" Российская газета". - Не викликає сумнівів, що жорсткість тону майбутнього посла почасти пояснюється сильним внутрішньополітичним тиском, який відчуває адміністрація Обами при обговоренні російської тематики ".
Втім, Макфол, як зазначає "РГ", так і не зміг пояснити, чим його не влаштовує вимога Росії підписати зі США юридично зобов'язуючу угода про те, що американські програми не будуть підривати російський потенціал стратегічного стримування.
Газета зазначає, що плани з розгортання ПРО навіть побічно не враховують національних інтересів Росії. "Але, судячи з виступу Макфола, у Вашингтоні не збираються нічого робити, щоб налагодити співпрацю з Москвою в питаннях протиракетної оборони", - вважає видання.
"Публічне небажання Білого дому враховувати інтереси партнера по" перезавантаженню "в питаннях національної безпеки наводить на думку про" подвійну гру", яку ведуть США при обговоренні перспектив протиракетної оборони, - пише "Российская газета". - Тим більше коли про небажання прислухатися до аргументів Москви говорить людина, чия місія полягає у зближенні американських і російських позицій: майбутній американський посол у Росії ".
Видання вважає, що в цій ситуації Росії слід готуватися до адекватної відповіді в сфері оборони. "Тому що одними розмовами розгортання американської системи ПРО поблизу російських кордонів не зупинити", - пояснює "РГ".
Газета "Коммерсант" додає, що Росія вже почала готуватися до затяжної конфронтації. "Наша відповідь обійдеться дешево, але буде надзвичайно ефективною", - наводить "Коммерсант" слова неназваного високопоставленого чиновника з Кремля.
"Наміри американців стають все більш очевидними: вони збираються будувати ПРО і нашу думку в розрахунок брати не збираються, - цитує його газета. - Навіть якщо станеться диво і вони раптом вирішать дати якісь юридичні гарантії, це вже нас не влаштує - адже ці гарантії будуть діяти років п'ять, а наступний після Обами президент США цілком зможе від них відмовитися ".
|