Німецька преса активно коментує шанси Берліна здобути постійне місце в Раді Безпеки.
Газета GENERAL-ANZEIGER з Бонна доволі песимістично змальовує перспективи Німеччини щодо здобуття місця постійного члена Ради Безпеки:
Ще до початку дебатів в ООН про розширення Ради Безпеки стало зрозумілим, що німецький уряд зі своїм домаганням здобути місце постійного члена Ради вдався до авантюри з непередбачуваним кінцем. Шанс Берліна та трьох його союзників у так званій “групі чотирьох” здобути необхідну кількість прихильників на сесії Генеральної Асамблеї ООН виглядає щоразу менш вірогідним.
GENERAL-ANZEIGER
Стратегії четвірки, спрямовані на те, аби провівши реформу Раду в три етапи, розширити кількість членів у ній до 25, загрожує невдача вже на першому кроці. Зрештою, й загальна реформа Організації Об“єднаних Націй перебуває у небезпеці. І, на відміну від невдачі Берліна реалізувати свої амбіції, саме це може стати причиною серйозної трагедії. Бо, зрештою, відсутність для Німеччини постійного місця в Раді Безпеки дозволить країні суттєво заощадити, – вважає GENERAL-ANZEIGER.
Невисоко оцінює шанси Німеччини й газета MÜNCHENER MERKUR:
Якщо прикмети не вводять в оману, то Німеччина і її союзники - регіональні лідери – Японія, Індія та Бразилія – не отримають бажаних двох третин голосів Генеральної Асамблеї. І причина поразки полягає не в самій ідеї. Невдалим виявився політичний стиль, з яким вона запроваджувалася. В першу чергу – політичний стиль Ґергарда Шредера. Тим самим ломом, яким він без згоди своїх виборців пробивав реалізацію програми „Аґенда – 2010“, тепер він намагається змусити світове співтовариство схвалити його позицію. Можливо, майбутній уряд під головуванням предстаниці християнських демократів Анґели Меркель користуватиметься більшою поблажливістю з боку Вашингтона. Залишається лише дізнатися, яку ціну доведеться за це заплатити, – іронізує MÜNCHENER MERKUR.
|