«Поки республіканці хвалять Трампа за те, що він чинить опір ядерному «брязканню зброєю» з боку Путіна, демократи ставлять під сумнів корисність, безпеку, фінансування, а також прецедент такого кроку», - зазначається в публікації.

Видання наводить заяви провідних законодавців від обох партій після того, як президент оголосив про розпорядження Пентагону поновити ядерні випробування.

«Якщо ми проведемо випробування, а потім Китай вирішить, мовляв, добре, тепер ми почнемо… Тоді їхні стратегічні сили стануть набагато кращими», – заявив у цьому звʼязку сенатор-демократ Марк Келлі, член підкомітету Сенату з питань Збройних сил, що контролює ядерний арсенал Америки.

Сенаторка-демократка Елізабет Воррен, яка також входить до цього підкомітету, звернулася до республіканців із запитанням - чому вони не стурбовані тим, скільки грошей потрібно витратити на ядерні випробування. Таким чином вона натякнула на постійні заяви адміністрації про необхідність суттєвого зниження федеральних видатків.


Водночас республіканці рішуче підтримують господаря Білого дому. «Це не ескалація», – заявив сенатор Джеймс Ріш, який очолює Комітет з міжнародних відносин. Він назвав Путіна «божевільним», який випробовує межі дозволеного.

Спікер-республіканець Майк Джонсон також підтримав президента, заявивши, що його рішення надсилає «сильний сигнал» противникам США.

Сенатор Ліндсі Грем, котрий вважається близьким союзником Дональда Трампа, заявив, що директива для Пентагону є «відповіддю» Путіну, якого американський лідер підштовхував сісти за стіл переговорів аби припинити війну проти України.

Тим часом деякі законодавці визнали, що директива президента була недостатньо детальною.


Зокрема, сенатор-республіканець Рон Джонсон заявив, що потрібно з'ясувати що президент мав на увазі, коли віддавав розпорядження поновити випробування. Водночас він наголосив, що США повинні «обов’язково модернізувати свої ядерні сили»