The war is a strategic surprise that has shown that U.S. strategy must be truly global, be prepared for sudden and unexpected crises in unforeseen areas.

---

Сполучені Штати повинні реагувати на українську війну таким чином, щоб повністю відповідати реальності того, що «глобалізм» і «кінець історії» виявилися небезпечними ілюзіями.

---

Але, замість скликати Палату на сесію після її поврнення для негайного затвердження 33 мільярдів доларів, Пелозі поєднує домопогу Україні із суперечливим пакетом щодо додаткової боротьби з ковід.

---

Вашингтон керував цими зусиллями з самого початку. Тепер він повинен зробити те ж саме, щоб об’єднати членів НАТО під ідеєю запросити Україну приєднатися

---

У кращому випадку для розробки та підтримки будь-яких послідовних зусиль для вирішення цих проблем знадобиться щонайменше п’ять років

---

Сказати, що початок 21 століття – це бурхлива епоха – нічого не сказати. За останні два десятиліття міжнародна система зазнала поступової реактивації та посилення геополітичного суперництва.

---

Більш ніж через рік після вступу на посаду Байден може похвалитися національною гендерною стратегією, але досі не має стратегії національної безпеки.

---

Що відрізняється — і помилково — у стратегії Байдена, так це відсутність оборони.

---

Сполучені Штати та їхні стратегічні партнери можуть передбачити, однак, те, що Росія буде довготривалою загрозою, доки Путін чи будь-хто подібний йому залишатиметься при владі.

---

Хоча Байден має намір ізолювати Путіна, його дипломати у Відні продовжують працювати рука об руку з Михайлом Ульяновим, представником Путіна.

---

Сторінки: 1 2 3 4 5 6

Ваше ім'я
Ваша поштова скринька
Заголовок
Ваш відгук Залишилось сомволів